cr的渲染和vr渲染哪个比较好？

1：首先我要告诉你的是我从2000年大学开始用VR到2018年上半年结束，中间从VR1.5跨越VR4.1,除了VR3.6开始的降噪和VR4.1的相机自动曝光有点让人心动，其它升级可以忽略

2：从灯光体系来开，VR跟CR的架构完全不一样，VR的灯光首先是偏真实的，灯光操作繁琐，基本靠经验把控，CR的灯光体系是定位在模拟真实世界的，灯光可以做到只要把位置放对，至于灯光的亮度，颜色，开或者是关，完全可以随你自己控制，还有CR强大的颜色映射，lut模块，光雾光斑模块是VR一直羡慕不已的，别跟我说VR也有光雾，光斑，用过的人都知道，那就是个垃圾

3：从材质方面，VR因为其灯光架构的问题，材质基本不能很好的表现出来，反射很容易让纹理发灰，折射又不够通透，所以VR渲染出来的图，PS后期就非常关键了，也因此诞生了许多的PS大神，

CR就完全不一样了，材质纹理，反射细节，折射通透控制的非常真实，可以很轻松的做出真实的材质，至于，CRao,CR多维子，CR体积材质等，这些都是VR羡慕不已的

4：从cpu实时交互来看，VR对电脑的要求太高，而且同步性不好（自己去试一下就知道了），CR就不一样的，速度快，同步性好

5：就渲染速度来说，CR4.0的渲染速度比是VR至少快3倍以上

6：对电脑的要求，cpu不用想，都是i77或8系列，因为这些渲染器只对int的u做了优化，amd就算了吧，内存CR做写实的图32g就比较安全了，VR做写实的图至少也得24g(前提是真实的灯光，真实的材质，别拿个只有一点反射的垃圾场景来测试，没意义的）

7：CR跟VR现在都属于同一个公司，两个不同的研发部门，去网络看看，这2年国外出来的室内外基本都是CR做的，国内很多人还在天天讨论VR马上会取代CR的问题

8：最后，以我的感受，总结出一句话，VR做图是种折磨，CR做图是种享受