3D 的VRay出效果图更好。出室内效果图的话,建议用3D的;出景观设计的话,建议用 SU的。做景观效果图的话,SU的VR 和 3D的VR没什么区别
SU的VR效果要与3D的VR差很多 主要是因为SU只是辅助建筑师作设计的软件 功能质量都要差一点 个人认为SU没有必要用VR 本来SU是很简单的模型软件 让VR给搞复杂了 你如果是学建筑的 不要专研VR For SU 3D更不用 因为这些都不是你的工作范畴 你要是搞效果图的 还是专心研究VRFor 3D 有用
SU的VR比较简单 但有很多问题 而且貌似渲染那不了正交
草图大师导出的图也不会差吧,没必要用VR,效果上当然是3D的好 SU有差距的
3DMax的VR和SU的VR区别为:渲染效果不同、渲染加速不同、用途不同。
一、渲染效果不同
1、3DMax的VR:3DMax的VR的渲染效果支持3D渲染效果。
2、SU的VR:SU的VR的渲染效果不支持3D渲染效果。
二、渲染加速不同
1、3DMax的VR:3DMax的VR可以采用cpu进行渲染加速。
2、SU的VR:SU的VR可以采用cpu或者gpu进行渲染加速。
三、用途不同
1、3DMax的VR:3DMax的VR适合用于制作室内效果图。
2、SU的VR:SU的VR适合用于制作景观设计图。